Estamos siendo víctimas de permanentes bloqueos bien por los hackers o por Google si no nos recibe en su correo por favor hacérnoslo saber
EL REPUBLICANO LIBERAL II
DIARIO DE OPINIÓN
EDICIÓN N° 3.720
Hoy 09/04/2016
Le invitamos a visitar
Enviar artículos de opinión directamente solo a
Promoción mediante mail list, twitter y Facebook
@LaOpinionDiaria
Al retwittear aumentas el número de lectores en un 50%
"Hay dos maneras de difundir la luz, ser la lámpara que la emite,
o el espejo que la refleja
SEGÚN LAS ESTADÍSTICAS DE GOOGLE PARA EL REPUBLICANO LIBERAL “DIARIO DE OPINIÓN” que se lee en 90 ciudades de Venezuela y en 102 países, hemos publicado más de 30.000 artículos de autores venezolanos e internacionales. Así 1.352 Artículos se han leído en las últimas 24 horas, 45.970 Artículos se han leído en los últimos 30 días para un total de 5.263.637 Artículos leídos como historial completo y se siguen leyendo.
|
Los conceptos expresados en los textos publicados son responsabilidad de sus autores
|
PEDRO A. PALMA, SENTENCIAS INCONSTITUCIONALES
Durante las últimas semanas hemos visto reiteradas manifestaciones de bloqueo por parte del Tribunal Supremo de Justicia a cualquier decisión de la Asamblea Nacional que, a juicio del oficialismo, afecte o choque con los intereses del gobierno. Tal fue el caso de la anulación arbitraria de la elección de los diputados de Amazonas, o la invalidación de varias leyes aprobadas por el nuevo parlamento por considerarlas inconstitucionales. El último ejemplo fue la sentencia de la Sala Constitucional que echó por tierra la nueva Ley del BCV, sancionada el 3 de marzo de 2016, la cual pret... más »
TRINO MÁRQUEZ, ASAMBLEA NACIONAL: URGE ATAJAR EL DESENCANTO
Las elecciones de la Asamblea Nacional alimentaron dos sueños en el electorado. El primero: resolver los graves problemas socioeconómicos ligados a la inflación, la escasez, el desabastecimiento, el desempleo, la pobreza, la inseguridad personal, el deterioro de la salud y la educación y la crisis eléctrica. El segundo: salir del nefasto gobierno de Nicolás Maduro en el menor plazo posible de forma pacífica, sin desatar los demonios de la violencia. Han pasado cuatro meses sin que ninguna de las carencias haya sido superada. Todas se han profundizado. La inflación alcanzar... más »
PEDRO PABLO FERNÁNDEZ, BRAVO OBAMA
La elección de Barack Obama, un niño criado por una madre soltera, de raza mixta, con origen musulmán, como presidente de un país con fuerte tradición racista, representó un triunfo para la democracia y la lucha contra la discriminación religiosa y racial en el mundo. Juan Pablo II cambió al mundo cuando visitó Polonia y dijo: “Rezo todos los días por mi patria y mis compatriotas”. Cayó el comunismo en ese país y arrastró a Hungría y a Alemania Oriental. Luego fue Mijaíl Gorbachov el que se rindió un 1 de diciembre de 1989 en la plaza de San Pedro del Vaticano en un encuentro hist... más »
IVAN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, INGENIERÍA JURÍDICA, PARANINFO DE LA SEMANA,
¿Hay alguna ley o norma de cuantas leyes puede el TSJ declarar inconstitucionales? Se supone que las leyes, como la matemática, están regidas por la lógica. Y la Constitución, como el instrumento o contrato legal que señala las reglas por las cuales debe regirse la vida de la república, debe y tiene que ser la más lógica de las leyes. En consecuencia se supone que ese máximo instrumento legal debió ser redactado de tal forma que sus interpretaciones sean la excepción y no la regla. Con la venia de mis lectores voy a usar la ingeniería jurídica para tratar de explicarme. El artícu... más »
LEONARDO MORALES P., MODELO MADURIANO
El gobierno, en particular su timonel, si es que en efecto es quien suponemos, dio señales de haber encontrado o conocido la forma de superar la calamidad que desde bastante tiempo están padeciendo los venezolanos. En algún lado dieron con la receta: había que superar el modelo rentista y sustituirlo por un modelo productivo. A semejante conclusión llegaron en pleno siglo XXI. Toda una proeza. Cuántas neuronas habrán quedado en el camino para llegar y anunciar con cara de intelectuales y científicos, muy a lo Big Bang Theory tal hallazgo. Bien largo al carrizo las barbas de Marx y d... más »
JOSÉ LUÍS MÉNDEZ LA FUENTE, EL CÍRCULO SE CIERRA
Los rastros que va dejando la corrupción después de varios años de gobierno, son similares a los de las cañerías de detritos que van a parar a un inmenso desagüe en el que se esconden todas las porquerías y del que nadie se hace responsable. Los residuos y la suciedad se van a cumulando indefectiblemente allí, hasta que un día cualquiera, revienta, y el desagüe se hace público. Diecisiete años de gobierno bajo una misma administración son difíciles de ocultar, pero con la basura que se ha acumulado en estos últimos tres años, es más que suficiente para darnos cuenta de que la tub... más »
FERNANDO MIRES - LA VÍA ELECTORAL HACIA LA DICTADURA
"Bajo formato de tesis podríamos afirmar que mientras en Europa la vía electoral hacia la no-democracia, vale decir, hacia la erección de gobiernos autoritarios con incrustaciones dictatoriales –así son y serán las dictaduras del Siglo XXl- mantiene una tendencia ascendente, en América Latina ha comenzado recientemente a perfilarse una línea descendente". Hasta hace poco existían tres vías en el proceso que lleva a la implantación de una dictadura: la golpista, la revolucionaria y la combinación de ambas. Los latinoamericanos que vivimos la política del siglo XX estábamos acostum... más »
ARMANDO RIBAS, PARAISOS FISCALES V.S INFIERNOS FISCALES
Los Papeles de Panamá me han hecho recordar el profundo pensamiento de un conocido escritor economista, y diría que lamentablemente desconocido en el mundo de la moral. Se llama Adam Smith y escribió “Teoría de los Sentimientos Morales”. Pero en su obra magna “La Riqueza de las Naciones” escribió profundas observaciones que hay que tenerlas en cuenta ante la presente situación no creada pero diría descubierta por los Papeles de Panamá. Así comenzó diciendo que “Un impuesto injusto ofrece una gran tentación a contrabandos. Pero las penas del contrabando deben subir en proporción a la... más »
ANGÉLICA MORA, CUENTOS DESDE LA CRIPTA, DE CARRERA, AUNQUE LAS PIERNAS TIEMBLEN, CASO CUBA, APUNTES DE UNA PERIODISTA DESDE NUEVA YORK
La orden de "reunión inmediata" fue más perentoria que nunca e hizo trotar a todo el mundo, que más o menos manda en la isla de la Eterna Felicidad. (Balseros no cuentan). Los de la Cúpula Gobernate llegaron jadeantes, pero arribaron. Algunos portaban la bolsa con los palos de golf, porque habían estado tomando lecciones con un español, que les había ido a dar clases sobre el más burgués de los deportes que incorpora a los capitalistas más adinerados del mundo. El Jefe ya estaba en su tarima desde donde los observó uno por uno. -Presidente del Consejo de Estado y del Consejo de Mi... más »
CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL , LA BOCOTA DE MADURO CADA DÍA APESTA MÁS, INSULTO A ESPAÑA
No hay duda, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, está pasando sus peores momentos, la crisis en Venezuela es humanitaria, pero la culpa es de estos chavistas que no han sabido administrar la cosa pública y que insisten en continuar con el mismo modelo socialista, su frustración es tan grande que continuamente insultan públicamente a toda aquella persona que no opina como ellos. Sus insultos son feroces, al mejor estilo de aquél que lo colocó en ese puesto, el difunto Hugo Chávez, quién en el 2008 dijo en televisión “Váyanse al carajo, yanquis de mierda”. De la misma forma a... más »
DOUGLAS JÁTEM VILLA, POR ENCIMA DEL PESIMISMO
Se considera a la filosofía como el debate más antiguo en el hombre porque está planteado desde el momento en el cual el hombre empezó a pensar, empezó a buscar respuestas a sus preguntas acerca del por qué de las cosas. Desde entonces y a lo largo de la historia, sin que haya concluido, y con el aporte de numerosos “filósofos”, el debate ha dado mucha atención a la “competencia” entre el racionalismo y el empiricismo, es decir entre la razón y la experiencia como fuente del conocimiento. Este debate ha introducido en los último tiempos el planteamiento del pensamiento complejo.... más »
LUIS GARRIDO, NO ESTAMOS PARA ENSAYOS
La espera llegó al límite. No hay posibilidad de diálogo ni estímulo a la confianza; con solo nombrar a Maduro en cualquier conversación ya es motivo de indignación. Quienes tienen la responsabilidad de conducir el debate por los caminos pacíficos y legales llevan en sus hombros una gigantesca tarea. Lo primero es no dejarse arrastrar por la impaciencia del pueblo; luego entender que toda decisión tomada para producir los cambios que exige el país debe contar con un sólido respaldo popular. Los pasos dados por el gobierno para desconocer las leyes que apruebe la Asamblea N... más »
GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, LA SOLUCIÓN NO PUEDE SER APAGAR LA LUZ
Muchas veces el comandante intergaláctico en cadena nacional de radio y televisión gritó que nuestro país con el socialismo del siglo XXI y gracias a las mayores reservas de petróleo del mundo sería potencia en corto tiempo, y que en un futuro no muy lejano estaríamos en presencia del hombre nuevo creado por la revolución bolivariana para enfrentar y derrotar al imperio. Ese mismo discurso con mucha vehemencia también lo ha pronunciado en cadena de radio y televisión, su predecesor, el que se auto identifica como su hijo y chofer de autobús del Metro de Caracas, Nicolás Maduro. La... más »
FERNANDO FACCHIN B., PROHIBIDO RENDIRSE, PROHIBIDO FRACASAR
*“El movimiento de desobediencia civil, una vez puesto en marcha debidamente, no necesita caudillos.” M. GANDHI* Toda mi vida he creído que la política es el arte de dialogar, consensuar y concertar acuerdos para la toma de decisiones, sobre todo en aquellos asuntos que pueden beneficiar o perjudicar a quienes depositan su confianza en la capacidad de dirigir los movimientos apropiados para el rescate del país; Me pregunto: ¿Cómo explicar el contraste entre la mediocridad político-intelectual y la grave crisis que ahoga al país?, no hay respuesta válida. El país está urgido de u... más »
NEURO J. VILLALOBOS RINCÓN, ADIÓS REVOLUCIÓN
* “La revolución comienza como promesa, se disipa en agitaciones frenéticas y se congela en dictaduras sangrientas que son la negación del impulso que la encendió al nacer.” Octavio Paz* En el más reciente estudio del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD), los resultados revelan cifras muy contundentes. Veamos algunos: 1. La gestión de gobierno es calificada de regular a pésima por un 69.8% de la población. El 73% no confía en que este régimen pueda resolver los problemas más acuciantes del país como lo son el desabastecimiento y la escasez que un 40.7% considera que e... más »
CARICATURAS 08-04-2016, EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINIÓN, RAFAEL RÍOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACIÓN, MAS RECIENTES, VENEZUELA,
Rafael Rios rariga2@gmail.com Eduardo Santos eduardosantos211@gmail.com @rariga @edsantos211 EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES - INTERNACIONALES - EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,
|
Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas.
|
*UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL A QUIENES NOS ENVÍAN SUS DECIDORES ARTÍCULOS Y A LOS QUE NOS ESTÁN APOYANDO FINANCIERAMENTE,
LES REITERAMOS QUE NECESITAMOS SU SOLIDARIO Y VOLUNTARIO APOYO FINANCIERO, QUE SERA ABSOLUTAMENTE CONFIDENCIAL, PARA PODER SEGUIR EDITANDO. PARA SU APORTE COMUNICARSE CON
y escriba en el asunto APOYO FINANCIERO.
|
*
|
El Republicano Liberal es re-enviado por nuestros lectores, por ese motivo tal vez lo reciba más de una vez, no queremos causar molestias, si esto ocurre por favor infórmenos colocando en el asunto la palabra “REPETIDO”.
Si usted no desea recibir nuestro diario en forma definitiva por favor envíenos un mail colocando “DAR DE BAJA” en el asunto. Disculpe las molestias ocasionadas. El envío a nuestros correos autoriza publicación. Las direcciones de correo, los blog, las páginas web y el twitter se consideran rubricas de autenticidad. Los artículos e imágenes aquí consignados van sin perjuicio de los Derechos de autor. Las imágenes que acompañan a los trabajos de nuestros colaboradores son tomadas en su mayoría de Google.. Nuestros archivos están protegidos con Avast, Windows Defender, Microsoft Security Essentials y Spybot-Search & Destroy
Para publicación en El Republicano Liberal enviar los trabajos de su autoría directamente y únicamente a brujo2007@gmail.com No enviar como respuesta ni como anexo a otro correo pues el sistema los rechaza o los esconde. El Republicano Liberal respeta y defiende el derecho a la libre expresión, pero también vela por el respeto a la legalidad y a los participantes en este foro. Invitamos a nuestros usuarios a mantener un contenido y vocabulario adecuado y apegado a las leyes.
No nos hacemos responsables por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios aquí publicados son responsabilidad de quién los escribe. No permitimos la publicación de mensajes anónimos o bajo seudónimos. Nos reservamos el derecho de editar los textos y de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje no apropiado y/o que vaya en contra de las leyes venezolanas. Sea civilizado e inteligente, aunque leemos todas las opiniones de nuestros lectores, sólo publicamos aquellas que estimamos que disfrutan de ambas características.
C.R.B.V: Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecer censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades. http://www.tsj.gov.ve/legislacion/constitucion1999.htm
Mensajes enviados bajo la protección del Artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos, el cual estipula: Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de Diciembre de 1948 en París - Francia.
Agradecemos los reenvíos de EL DIARIO DE OPINIÓN mediante Twitter, Facebook, Email o cualquier otro medio de difusión en Internet.
Solicitamos su voluntario apoyo financiero CUYO MONTO Y PERIODICIDAD USTED DECIDE y que nos permitirá seguir divulgando sus opiniones
|
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER, grupos Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN
|
EL REPUBLICANO LIBERAL II - DIARIO DE OPINIÓN - NACIONALES – INTERNACIONALES -EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, - ACOMPAÑAMOS LA GESTIÓN DE LAS FUERZAS OPOSITORAS Y DISIDENTES EN EL PROCESO DE LOGRAR UNA DEMOCRACIA REAL MEDIANTE LA UNIDAD CIUDADANA Y SU ORGANIZACIÓN EN UNA NUEVA MAYORÍA EN LUCHA CON MORAL DE VICTORIA.
viernes, 8 de abril de 2016
PARA LEER, LAS NOVEDADES PUBLICADAS HOY 09/04/2016, EN EL REPUBLICANO LIBERAL II, PULSE SOBRE LOS TÍTULOS DE LOS ARTÍCULOS,
PEDRO A. PALMA, SENTENCIAS INCONSTITUCIONALES
Durante las
últimas semanas hemos visto reiteradas manifestaciones de bloqueo por parte del
Tribunal Supremo de Justicia a cualquier decisión de la Asamblea Nacional que,
a juicio del oficialismo, afecte o choque con los intereses del gobierno. Tal
fue el caso de la anulación arbitraria de la elección de los diputados de
Amazonas, o la invalidación de varias leyes aprobadas por el nuevo parlamento por
considerarlas inconstitucionales. El último ejemplo fue la sentencia de la Sala
Constitucional que echó por tierra la nueva Ley del BCV, sancionada el 3 de
marzo de 2016, la cual pretendía reformar el absurdo y disparatado decreto N°
2.179 de reforma parcial de la ley del instituto emisor, dictado por el
presidente Maduro el último día de vigencia de la más reciente Ley Habilitante.
Al analizar dicha sentencia se asombra uno por lo banal y
poco sólida que es. Así, en la nueva ley, al igual que en la que estuvo vigente
hasta hace poco, se establecía que la
decisión de remover a cualquier miembro del Directorio la tomaría la Asamblea
Nacional con el voto de las dos terceras partes de los integrantes presentes de
ese cuerpo, después de cumplirse un procedimiento debidamente sustentado que
justificara aquella remoción. Esa norma pretendía sustituir otra contenida en
el decreto de diciembre de 2015, según la cual quien toma la decisión de
remoción es el presidente de la República. En la sentencia del TSJ se argumenta que la remoción por parte del
Parlamento podría afectar la autonomía del instituto emisor, ya que, al no ser
el órgano competente constitucionalmente para hacer las designaciones, tampoco
puede remover a los mencionados funcionarios. Ese punto, sin embargo, no tiene
mayor sustento, ya que la autonomía del BCV está mucho más amenazada si es el
presidente de la República quien tiene la potestad de remover a cualquier
director, en vez de un cuerpo colegiado y plural, como la Asamblea Nacional.
Dice la sentencia del TSJ que resulta evidente que lo que
se pretende con la nueva ley aprobada por la Asamblea Nacional es asegurar por
parte de la mayoría del Parlamento el control político del BCV, lo cual riñe
con los preceptos de la Constitución. En consecuencia, rechaza la ley por
inconstitucional, y ratifica la vigencia del decreto con rango de ley de
diciembre de 2015, permitiendo que el presidente de la República decida que el
BCV siga financiando gasto público deficitario, supuestamente para evitar un perjuicio
al interés público, a pesar de la prohibición explícita de la Constitución a
ese tipo de práctica, al establecer en su artículo 320 que el BCV “no estará
subordinado a directivas del Poder Ejecutivo y no podrá convalidar o financiar
políticas fiscales deficitarias”.
Adicionalmente, y en contravención con lo establecido en la carta magna,
se le permite al primer magistrado ordenarle al instituto emisor suspender la
publicación de información, con el fin de preservar la estabilidad económica de
la Nación. También exime a las autoridades del Banco Central a comparecer ante
la Asamblea Nacional, a pesar de que el artículo 319 de la Constitución dice
“El Banco Central de Venezuela se regirá por el principio de responsabilidad
pública, a cuyo efecto rendirá cuenta de las actuaciones, metas y resultados de
sus políticas ante la Asamblea Nacional, de acuerdo con la ley. También rendirá
informes periódicos sobre el comportamiento de las variables macroeconómicas
del país y sobre los demás asuntos que se le soliciten, e incluirán los
análisis que permitan su evaluación. El incumplimiento sin causa justificada
del objetivo y de las metas, dará lugar a la remoción del directorio y a
sanciones administrativas, de acuerdo con la ley”.
Como se ve, son estas sentencias del TSJ las que violan
la Constitución, organización que lo que hace es defender los intereses del
gobierno, en vez de impartir justicia de forma imparcial y en apego a la ley.
Pedro Palma
palma.pa1@gmail.com
@palmapedroa
Caracas - Venezuela
TRINO MÁRQUEZ, ASAMBLEA NACIONAL: URGE ATAJAR EL DESENCANTO
Las elecciones de la Asamblea Nacional alimentaron dos
sueños en el electorado. El primero: resolver los graves problemas
socioeconómicos ligados a la inflación, la escasez, el desabastecimiento, el
desempleo, la pobreza, la inseguridad personal, el deterioro de la salud y la
educación y la crisis eléctrica. El segundo: salir del nefasto gobierno de
Nicolás Maduro en el menor plazo posible de forma pacífica, sin desatar los
demonios de la violencia.
Han pasado
cuatro meses sin que ninguna de las carencias haya sido superada. Todas se han
profundizado. La inflación alcanzará una cifra de vértigo. La falta de
medicinas se convirtió en crisis humanitaria, a pesar de lo que diga Bernardo
Álvarez, representante de Nicolás Maduro en la Organización de Estados
Americanos, OEA, a quien su permanencia en los Estados Unidos durante varios
años le hizo perder todo contacto con la realidad nacional. El país sigue
deslizándose hacia el abismo sin que nada, ni nadie lo detenga.
Las
dificultades solo podrían comenzar a aliviarse en un clima de cooperación entre
la oposición y el Gobierno; entre la mayoría parlamentaria y el Ejecutivo
nacional. El régimen, situado en contra de la Constitución, optó por la
confrontación abierta y permanente. Desconoce la autoridad de la AN e ignora o
anula cada uno de sus actos. La tensión es la nota dominante entre el
Legislativo y el Ejecutivo. Los diputados se encuentran atados de manos porque
carecen del músculo financiero, de las correas de trasmisión y del poder de
fuego para obligar que sus acuerdos se cumplan. Maduro y sus aliados cuentan
con el Gobierno y con el Poder, en el sentido amplio de la expresión. Aquí
reside una característica esencial de los modelos autoritarios: la
independencia de los poderes públicos desaparece y todo el Estado queda
subordinado a la voluntad del autócrata.
En medio de
este cuadro de precariedad institucional, resulta extremadamente difícil
cumplir con la segunda promesa: sustituir a Maduro de acuerdo con los
instrumentos y principios contemplados en la Constitución. Cada una de las
fórmulas previstas será objetada por la Sala Constitucional o cualquier otro
Poder público. Ahora apareció la mayoría oficialista del CNE diciendo que es a
ese cuerpo al que le corresponde elaborar la Ley de Referendos, luego de casi
trece años de mora. Tibisay Lucena y su gente
se proponen diseñar un esperpento jurídico tan complicado que resulte
imposible revocar el mandato presidencial en la próxima década. A la enmienda,
la constituyente o la reforma, el TSJ les levantará obstáculos insalvables. Ni
siquiera los tres diputados de Amazonas se han incorporado a la Cámara, a pesar
de ser este un Estado federal. El Gobierno fomenta la coalición de todos los
poderes contra la Asamblea con el fin de
frustrar la esperanza en el cambio, desanimar a los votantes y proyectar una
imagen de fortaleza e indestructibilidad de la cual carece.
Lo
pernicioso con estos fuegos artificiales reside en que los rojos están logrando
su objetivo. Sectores de las capas medias y bajas están desmoralizándose. Urge
atajar el desencanto y la insatisfacción mediante iniciativas que revitalicen a
los ciudadanos y recreen la confianza en la capacidad de victoria la oposición.
Hay que reactivar la MUD y crear la certeza de que existe una conducción
política unitaria que incluye la acción legislativa dentro de una estrategia
global orientada a alcanzar el poder.
El enfrentamiento al régimen no debe restringirse a la Asamblea. Esta es
una instancia fundamental, sin embargo, no es la única y, al parecer, tampoco
la más importante. El Gobierno no le teme a la AN, pero puede temerle a una
organización que planifique, coordine y ejecute un amplio conjunto de acciones
dirigidas a doblegar a un gobierno tan inepto y corrompido como el dirigido por
Maduro. Este perfil es el que debe recobrar la MUD, organización que para
actuar y acorralar al régimen no necesita de la autorización del TSJ, del CNE,
ni de ninguna otra de las instituciones colonizadas por el chavismo.
Lo único
que requiere es el apoyo activo y entusiasta de la gente, que así como fue a
votar el 6-D podría actuar si una dirección clara le presenta un plan coherente
de movilización que canalice el enorme descontento existente y coloque en el
panorama el retorno de la democracia.
Trino Marquez Cegarra
trino.marquez@gmail.com
@trinomarquezc
Miranda -
Venezuela
PEDRO PABLO FERNÁNDEZ, BRAVO OBAMA
La
elección de Barack Obama, un niño criado por una madre soltera, de raza mixta,
con origen musulmán, como presidente de un país con fuerte tradición racista,
representó un triunfo para la democracia y la lucha contra la discriminación
religiosa y racial en el mundo.
Juan
Pablo II cambió al mundo cuando visitó
Polonia y dijo: “Rezo todos los días por mi patria y mis compatriotas”. Cayó el
comunismo en ese país y arrastró a Hungría y a Alemania Oriental. Luego fue
Mijaíl Gorbachov el que se rindió un 1 de diciembre de 1989 en la plaza de San
Pedro del Vaticano en un encuentro histórico con el Papa. A partir de ahí, cayeron
los regímenes de Bulgaria, Checoslovaquia, Rumanía y la URSS.
Lo
que está por pasar en Cuba no tiene la misma importancia geopolítica, pero
tiene gran significación.
El
discurso de Obama en Cuba no tiene desperdicio. El resto de este espacio lo voy
aprovechar para citarlo y así me meto el embuste de que lo escribimos a dos
manos.
“La
Habana se encuentra tan solo a 90 millas de Florida, pero para llegar hasta
aquí tuvimos que recorrer una gran distancia: derribar las barreras de la
historia y la ideología (…) Conozco la historia, pero me niego a verme atrapado
por ella”.
“La revolución cubana ocurrió el mismo año en
que yo nací. Al año siguiente el mundo entero quedó en suspenso observando a
nuestros dos países mientras la Humanidad se acercaba al horror de una guerra
nuclear”. (Referencia a la crisis de los misiles).
“He
venido aquí para enterrar el último resquicio de la Guerra Fría en el
continente americano (…) Las diferencias entre nuestros gobiernos en todos
estos años son reales y son importantes (…) Pero antes de hablar sobre esos
temas, también es nuestro deber reconocer cuánto tenemos en común”.
“Una
política de aislamiento diseñada para la Guerra Fría no tenía mucho sentido en
el siglo XXI. El embargo solo hacía daño al pueblo cubano en lugar de
ayudarlo”.
“Al
presidente Castro le agradezco que esté aquí hoy. Mi visita demuestra que no
tiene qué temer una amenaza de los Estados Unidos, teniendo en cuenta su
compromiso con la soberanía y la autodeterminación de Cuba. Pienso que tampoco
tiene que temer a las voces del pueblo cubano y su capacidad para hablar,
reunirse y votar por sus líderes. Tengo esperanza en el futuro porque confío en
que el pueblo cubano tomará las decisiones correctas.”.
Bravo
Obama
Pedro
Pablo Fernandez
pfernandez@ifedec.com
@PedroPabloFR
Caracas
- venezuela
IVAN OLAIZOLA D’ALESSANDRO, INGENIERÍA JURÍDICA, PARANINFO DE LA SEMANA,
¿Hay
alguna ley o norma de cuantas leyes puede el TSJ declarar inconstitucionales?
Se
supone que las leyes, como la matemática, están regidas por la lógica. Y la
Constitución, como el instrumento o contrato legal que señala las reglas por
las cuales debe regirse la vida de la república, debe y tiene que ser la más
lógica de las leyes. En consecuencia se supone que ese máximo instrumento legal
debió ser redactado de tal forma que sus interpretaciones sean la excepción y
no la regla.
Con la venia de mis lectores voy a usar la ingeniería jurídica
para tratar de explicarme. El artículo 136 de la CN señala con claridad la distribución
del Poder Público: Municipal, Estadal y Nacional (es decir que no hay otro
poder). El Poder Nacional está divido en Legislativo, Ejecutivo, Judicial,
Ciudadano y Electoral (no hay ningún otro). El artículo 187 señala las
competencias del Poder Legislativo, entre ellas destacamos: 1.- Legislar en las
materias de la competencia nacional (no en asuntos estadales o municipales) y
sobre el funcionamiento de las distintas ramas del Poder Nacional (es decir
legislar sobre los poderes Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y
Electoral). El 204 señala los órganos a quienes les corresponde la iniciativa
de las leyes. El artículo en comento le atribuye la iniciativa legal, en
cualquier materia a: el Poder Ejecutivo Nacional, a la Comisión Delgada, a las
Comisiones Permanentes y a los integrantes de la AN y a los electores (iniciativa total). Y le
otorga iniciativa legal, al TSJ, al Poder Ciudadano, al CNE y a los Consejos
Legislativos, en materia de sus competencias, pero no de forma exclusiva sino
compartida. Es decir que se puede inferir que el legislador en ningún momento
pensó dar exclusividad de iniciativa legal a un órgano o poder específico, ya
que ello conllevaría a una especia de veto de iniciativa legal. En ejemplo: el
CNE tiene la iniciativa en leyes que tengan que ver con la materia electoral,
pero eso no le quita esa misma iniciativa al Poder Ejecutivo Nacional, ni al
Poder Legislativo, ni a los electores. Lo que sí está claro es que el CNE no
puede dar inicio a leyes diferentes de la materia electoral, ni el TSJ a leyes
diferentes a su ámbito de acción o al Poder Ciudadano o a los Consejos
Legislativos en leyes diferentes a sus ámbitos de acción. ¿Será muy difícil
entender esto?
En
otro aspecto el artículo 187 numeral 3, señala que a la AN le corresponde
ejercer funciones de control sobre el Gobierno y la Administración Pública
Nacional. El artículo 222 indica los mecanismos para ejercer este control y el
223 la obligatoriedad de todos los funcionarios públicos a comparecer a ese
llamado sujetos a sanciones de negarse a ello. No establece excepciones.
Por ningún lado aparece la figura del
vicepresidente o de otro funcionario, ni oro poder como intermediario para
cumplir con este mandato. ¿También será difícil entender esto? La verdad que voy
a solicitar que cuando se escoja un nuevo TSJ se proponga algunos ingenieros
como magistrado. Estoy a la orden.
Iván
Olaizola D’Alessandro
Iolaizola@hotmail.com
@iolaizola1
Miranda - Venezuela
LEONARDO MORALES P., MODELO MADURIANO
El gobierno, en
particular su timonel, si es que en efecto es quien suponemos, dio señales de
haber encontrado o conocido la forma de superar la calamidad que desde bastante
tiempo están padeciendo los venezolanos.
En algún lado dieron
con la receta: había que superar el modelo rentista y sustituirlo por un modelo
productivo. A semejante conclusión llegaron en pleno siglo XXI. Toda una
proeza. Cuántas neuronas habrán quedado en el camino para llegar y anunciar con
cara de intelectuales y científicos, muy a lo Big Bang Theory tal hallazgo.
Bien largo al carrizo las barbas de Marx y de Weber, a levantar las copas por
los talentos de este siglo, un tal Maduro, un Cabello, un Jaua que entre otros
son hoy el ejemplo que el mundo debería estar peleando.
Haber llegado a esa
nueva verdad universal, un modelo productivo, capaz de enfrentar con abultado
éxito el falsacionismo popperiano debería augurar el fin de las todas las
penurias. Que este nuevo modelo ideado por mentes tan brillantes permita que un
país tenga crecimiento económico, supere la pobreza y el hambre, los anaqueles
se vengan al suelo por el peso de la variedad de productos y la gente no haga
colas para adquirir medicinas y alimentos, no es poca cosa.
No solamente el
presidente sorprendió al mundo con esta nueva verdad universal, cosecha de su
disimulado talento, sino que además, enfrentado a la odiosa división social del
trabajo, demuestra que no solo es capaz de manejar una guagua sino que también
sabe de sus entrañas. Es a partir de tan hondos conocimientos desde donde se
impulsa la nueva verdad universal; a través de motores se da vida y sustento
eterno al modelo productivo maduriano, propio de esta nación y no de alguna
otra vecina.
Como siempre las
guerras, el egoísmo y seguramente la envidia ante tanto talento junto y nunca
visto, hizo que se manifestarán fenómenos sobrenaturales: Tlaloc, conocido como
el dios de la lluvia y del relámpago entre los aztecas, hizo su aparición
negando que sobre estas tierras caigan torrenciales gotas de agua además, para
sabotear el modelo producto maduriano, un zagaletón a quien mentan “el Niño” se
ha encompinchado con Tlatoc para aguar la fiesta prevista en el Palacio Blanco,
no el adeco sino el rojo rojito, por ahora, claro.
Ante esta estado de
cosas, guerras imperiales y saboteos del más allá, el Comando cívico-militar
encargado de velar por la puesta en marcha de los motores ha tomado medidas
para que el modelo productivo nunca falle: jornada laboral de solo medio día;
una Semana Santa, santísimamente larga, sin trabajar; decreta hasta mayo con
fines de semana largos, iniciados los viernes, con lo que se evita construir
puentes, esto es, la jornada laboral se reduce a solo 4 días. A estas alturas
los operarios de los motores analizan decretar el día lunes 18 de abril no
laborable.
Como habrá notado la
genialidad del modelo productivo maduriano reside en un odio profundo y
desmedido al trabajo, se sustenta en el no trabajo, estimula al reposero, y
tiene a la vagancia y la flojera como valores supremos del socialismo bolivariano.
Leonardo
Morales
leonardomorale@gmail.com
@leomoralesP
Caracas - Venezuela
JOSÉ LUÍS MÉNDEZ LA FUENTE, EL CÍRCULO SE CIERRA
Los rastros que va dejando la corrupción después de
varios años de gobierno, son similares a los de las cañerías de detritos que
van a parar a un inmenso desagüe en el que se esconden todas las porquerías y
del que nadie se hace responsable. Los residuos y la suciedad se van a
cumulando indefectiblemente allí, hasta
que un día cualquiera, revienta, y el desagüe se hace público.
Diecisiete años de gobierno bajo una misma administración
son difíciles de ocultar, pero con la basura que se ha acumulado en estos
últimos tres años, es más que suficiente para darnos cuenta de que la tubería
que transporta los residuos, va a
explotar en cualquier momento.
Las fugas o deserciones, durante ese tiempo, de algunos
hijos de la revolución hacia el imperio, para “colaborar” con las
investigaciones que diferentes fiscalías del gobierno federal están llevando a
cabo, ya no pueden verse como casos aislados e
insignificantes. No se trata de estrellas solitarias en el
firmamento, que parecen muy lejanas en
una noche nublada, sino de conjuntos de ellas que empiezan a tomar forma bajo un claro de luna
llena, dando lugar a figuras reconocibles, a auténticas constelaciones.
Exmagistrados del
TSJ, ex fiscales del Ministerio Público, miembros de los diferentes cuerpos de
inteligencia y seguridad del Estado venezolano, así como exfuncionarios de
PDVSA y de otros organismos, con pasaportes diplomáticos emitidos por la cancillería
venezolana, han ido a parar a los
Estados Unidos, donde han confesado sus confidencias y pecados. Hasta
unos sobrinos de la primera dama, han caído en esa densa, extensa e ineludible red que las
averiguaciones de la justicia norteamericana ha venido tejiendo de manera
lenta, pero segura, sobre la corrupción venezolana y que abarca desde simples
comisiones y sobornos, hasta negocios ilícitos como el contrabando, el narcotráfico y el blanqueo
de capitales, muchos de ellos delitos federales en el país del norte. La
banca internacional que sirvió de depositaria o intermediaria de aquellas
operaciones financieras, también tendrá, tarde o temprano,
que colaborar con los investigadores.
La información que todos esos personajes dieron al
gobierno de los Estados Unidos, pero sobre todo los detalles, la conocen solo
los investigadores y autoridades al frente de la averiguación penal. Quitarle
importancia, como han hecho hasta ahora, algunos representantes del gobierno
venezolano, a lo que aportaron a la misma, dentro del trato realizado con el
gobierno norteamericano esos “cooperantes no patriotas”, con el único propósito
de que se les rebaje cualquier pena de cárcel o se les exima de
responsabilidad, es solamente una valentonada de quien sabe que tiene el susto
en el cuerpo y vienen por él.
Al principio, fueron casos aislados, historias
individuales de implicados en algún delito particular. Pero con el tiempo esas
historias fueron creciendo y se convirtieron en una trama de grandes
proporciones, con múltiples ramificaciones. Es algo así como una cacería, en la
que se consiguen algunas piezas pequeñas, mientras se buscan otras más grandes
e importantes; auténticos trofeos.
Salidas o fórmulas negociadoras ante esta situación de
agobio imperante, no se ven por ningún lado, mucho menos con la nueva atmosfera
de la política internacional, la cual tampoco favorece al gobierno de Maduro,
que mira atónito como la nueva historia de amor entre Estados Unidos y Cuba,
debilita su posición en el tablero de ajedrez continental y pone en terreno de
arenas movedizas a la revolución bolivariana, inspirada entre “otros ideales”
en la cubana; la que súbita e inexplicablemente se alía con el imperio, tan
demonizado hasta ahora, por Fidel y Chávez, por ser la causa principal de todos
nuestros males.
Algo similar ocurrió con el régimen de Fujimori, del que
siempre digo, que el de Chávez fue un parangón. Todo iba aparentemente bien,
hasta que una década después, empezaron a salir
a la luz pública los “Vladivideos”, que junto a la escabrosa situación
del recién comenzado tercer mandato de “el Chino”, precipitaron los
acontecimientos y dieron al traste con su gobierno. Así, vinieron las fugas, la
huida, la renuncia por carta y todo lo demás. En estos asuntos, el deterioro siempre
es lento, pero el derrumbe es instantáneo.
Poco a poco, el círculo se cierra. Cada día que pasa, se
hace inevitable lo que es inevitable. Quien tenga ojos que vea, quien tenga
oídos que escuche. Lo que está escrito vendrá.
Jose Luis Mendez
Xlmlf1@gmail.com
@Xlmlf1
Miranda -
Venezuela
FERNANDO MIRES - LA VÍA ELECTORAL HACIA LA DICTADURA
"Bajo formato de tesis podríamos afirmar que mientras
en Europa la vía electoral hacia la no-democracia, vale decir, hacia la
erección de gobiernos autoritarios con incrustaciones dictatoriales –así son y
serán las dictaduras del Siglo XXl-
mantiene una tendencia ascendente, en América Latina ha comenzado
recientemente a perfilarse una línea descendente".
Hasta hace poco existían tres vías en el proceso que
lleva a la implantación de una dictadura: la golpista, la revolucionaria y la
combinación de ambas. Los latinoamericanos que vivimos la política del siglo XX
estábamos acostumbrados a la primera. Ocurría casi siempre en una mañana, muy
temprano: una junta de generales anunciaba que el presidente había sido
depuesto. Retumbaba el himno nacional. Después venía la masacre.
La otra vía era la de las revoluciones. El cuadro también
es familiar: tropas rebeldes entran en la capital y el líder máximo pronuncia
un discurso histórico. Al cabo de un tiempo, al calor de juicios sumarios y
ejecuciones, comenzaba a nacer una nueva clase de Estado más cruel y brutal que
la anterior.
La combinación de ambas vías ha sido también usual.
Ocurrió por ejemplo en el Octubre ruso y en el Enero cubano. En el primer caso
Lenin caracterizó a la revolución como
de “obreros, campesinos y soldados”. En el segundo, Castro mantenía contactos
con oficiales del ejército de Batista, entre ellos el general Barkin, cuya
tarea sería rendirse en el momento asignado.
La forma democrática de gobierno mantiene hoy su
hegemonía formal. Los generales ya no son bien vistos en el poder. Difícil será
que Trujillo, Somoza, Videla, Pinochet, resuciten. El general Raúl Castro es
solo representante de una rancia estirpe de gorilas en extinción. Hitler,
Mussolini y Franco son un pasado ya lejano. Sin embargo, eso no significa que
las alternativas dictatoriales han desaparecido.
Las dictaduras actuales son más sutiles. Sus orígenes no
son cuarteleros sino electorales. Ya en el gobierno, utilizan el fervor
originario para demoler progresivamente las instituciones en nombre de “el
pueblo”. El Ejército y la Policía son convertidos mediante sobornos en
estamentos del gobierno. Los poderes del Estado, en apéndices del ejecutivo.
Las asociaciones empresariales y obreras, corporavitizadas. El respeto al orden
político deviene en culto a la personalidad del máximo líder.
La vía electoral hacia la dictadura no es, aunque así lo
parezca, un invento latinoamericano. La patente histórica la tiene Adolf Hitler
quien, gracias a notables éxitos electorales logrados desde 1928, pudo hacerse
del poder en 1933.
De la misma manera, el peligro de la destrucción de la
democracia por medio de autoritarismos electorales es hoy más grande en Europa
que en América Latina. Tanto en la Hungría de Orban, en la Polonia de Kaczinski
o en la Turquía de Erdogan, los libretos parecen haber sido sacados de los
baúles del “socialismo del siglo XXl” latinoamericano, aunque sus ideologías
nacionalistas y xenofóbicas aparezcan como antagónicas (tan antagónicas como
parecían ser en el pasado las ideologías estalinistas y las fascistas)
La madre de todas las neo-dictaduras electorales, de las
actuales y de las que ya asoman, es, para no variar, Rusia. Putin ha continuado
por vías ideológicas diferentes el camino trazado por Lenin y Stalin. Es el
mismo camino que conduce a la conversión de Rusia en centro de la reacción
antidemocrática mundial.
A algunos puede parecer exagerado el dibujo de una
amenaza dictatorial en Europa, sobre todo si se toma en cuenta que los diversos
gobiernos nombrados, aparte de ser extremadamente autoritarios, se diferencian
ideológicamente entre sí. No es lo mismo, en efecto, el catolicismo
ultramontano de gobiernos como el de Hungría, Polonia, o el que dice profesar
Marine Le Pen, que el islamismo otomano que levanta Erdogan y que el
cristianismo ortodoxo al que adhiere de modo oportunista Putin.
Evidentemente, no es lo mismo. Pero sí es lo mismo el
hecho de que todos recaven su legitimidad política en dogmas religiosos
(pre-políticos). También es cierto que si bien Orban y Le Pen son abiertamente
pro-rusos, Kaczinski todavía no lo es. Mas, a Putin, lo que más interesa en
estos momentos no es ganar simpatías sino desestabilizar políticamente a
Europa. Y lo está consiguiendo. Todos los nuevos movimientos sociales europeos,
incluyendo los de extrema izquierda, y todos los gobiernos ultranacionalistas
recientemente emergidos, levantan sus banderas en contra de la unificación de
Europa. Una Europa fragmentada, está casi de más decirlo, conviene más a Putin
que una Europa unida.
La conexión que objetivamente se da entre las migraciones
masivas y el auge de las derechas nacionalistas y teocráticas, trabaja a favor
de los planes del mandatario ruso. Si atendemos a las estadísticas que muestran
como de cada cinco refugiados que llegan a Alemania cuatro huyen de los bombardeos
ruso-sirios y no de ISIS, veremos en que medida la crisis migratoria que acosa
a Europa tiene que ver no muy poco con el proyecto desestabilizador de Putin.
No se trata por supuesto de que Putin esté fraguando
ocupar una parte de Europa, como lo hizo una vez Stalin. Pero sin dudas está en
sus planes crear zonas de influencias valiéndose de gobiernos y movimientos con
tendencias afines, cuando no dictatoriales, por lo menos extremadamente
autoritarios.
En términos escuetos es posible decir que mientras más
nacionalistas y autoritarios son los nuevos gobiernos europeos, más amplia es
el área de influencia de Putin. Así como Stalin se sirvió de los partidos
comunistas, Putin se sirve de los partidos, movimientos y gobiernos
ultranacionalistas.
El nacionalismo y la xenofobia a los que hay que sumar el
“antieuropeísmo de los europeos” parecen
ser más fuertes y atractivos que el ideal comunista de ayer. Por de pronto, la
(contra) revolución nacionalista y antidemocrática ya no es un fenómeno
periférico. El “Frente Nacional” lepenista e “Iniciativa para Alemania”, por
ejemplo, acosan no solo a dos gobiernos sino a los dos estados más centrales de
Europa.
Naturalmente, en la mayoría de los países europeos
existen reservas democráticas. El problema es que sus representantes no parecen
tomar conciencia de la magnitud y cualidad de los peligros que acechan. Todavía
no logran entender que la condición democrática no se define solo votando, sino
asumiendo una actitud militante frente a
los enemigos de la democracia vengan estos de donde vengan, sea del terrorismo
islamista o de los movimientos ultranacionalistas endógenos. No ha habido jamás
–eso es lo que solo muy pocos quieren reconocer- una democracia sin enemigos.
Bajo formato de tesis podríamos afirmar que mientras en
Europa la vía electoral hacia la no-democracia, vale decir, hacia la erección
de gobiernos autoritarios con incrustaciones dictatoriales –así son y serán las
dictaduras del Siglo XXl- mantiene una
tendencia ascendente, en América Latina ha comenzado recientemente a perfilarse
una línea descendente
Las derrotas electorales experimentadas por Cristina
Fernández en Argentina, Evo Morales en Bolivia y Nicolás Maduro en Venezuela,
parecen testimoniar ese descenso. Sin embargo, todavía es temprano para dictar
la última palabra. Nadie puede asegurar cien por ciento si ese descenso será
transitorio o definitivo.
En Argentina la situación dista de ser irreversible. Si
llega a serlo, dependerá en gran parte del rumbo político que tome el gobierno
de Macri. Cierto es que las medidas económicas recientemente puestas en rigor
por el presidente están destinadas a des-cristinizar tanto la administración
como la economía del país. Pero el éxito de Macri, por muy eficaz que sea su
gestión empresarial, será medido en términos políticos los que estarán
determinados por su capacidad de atraer a votantes del peronismo
no-cristinista. Eso dependerá a su vez de la aptitud del gobierno para
implementar programas sociales que lo alejen de la imagen de inescrupuloso
neo-liberal que busca endilgarle el cristinismo.
En Bolivia nadie sabe si la derrota en el plebiscito
destinado a eternizar al Presidente será el comienzo del fin del evismo o una
fase que permitirá su perdurabilidad. No es un misterio para nadie que la
oposición boliviana, si bien puede unirse en torno a la palabra NO, es muy
difícil que lo haga alrededor de programas y liderazgos comunes. También es
cierto que a Morales le quedan algunas cartas por jugar. Por el momento está
jugando con mucha agresividad la “carta marítima” en contra de Chile. El
propósito es claro: Morales intenta transformarse de líder social en un líder
de un amplio movimiento nacionalista situado por sobre “izquierdas y derechas”
en el mejor estilo de los presidentes del antiguo MNR.
En Venezuela, después de la derrota de la AN, el gobierno
ha optado por tender una barricada jurídica alrededor de la entidad
parlamentaria. De hecho, Maduro ha decidido gobernar con prescindencia del
Parlamento. Eso significa que el venezolano ya ha dejado de ser un gobierno
político para transformarse en una fortaleza jurídica-militar por el momento
inexpugnable. A favor del gobierno juegan hoy como ayer las clásicas divisiones
al interior de la oposición. Después de haberse subido a última hora al carro
electoral los radicales de siempre han vuelto a bajarse exigiendo una
movilización de masas en la que ellos no tendrían la menor incidencia.
En suma, ni en Europa ni en América Latina la suerte
política está echada. El futuro, por ser futuro, continúa siendo incierto. La
gran diferencia es que, mientras en Europa la vía electoral hacia la dictadura
cobra cada día más fuerza, en América Latina se encuentra cada vez más
desdibujada. El cristinismo, el evismo y el chavismo continúan vigentes. Pero
por el momento se encuentran a la defensiva. Lo mismo se puede decir del
castrismo después del tsunami emocional y político desatado por la visita de
Obama a Cuba.
Tanto en Europa como en América Latina la lucha
antidemocrática ha optado por la vía electoral. Se trata de la misma vía a la
cual, bajo ninguna condición y en ningún momento deben renunciar los
demócratas. Por esa misma razón, cada elección, hasta la aparentemente más
insignificante, será, a partir de estos momentos, muy decisiva. Lo que en ambos
continentes está en juego –ese es otro punto en común- no son unos escaños más
o menos. Se trata de la reedición de una de las más antiguas luchas políticas:
es la que se dio y es la que se sigue dando entre democracia y dictadura.
Por cierto, no faltaran quienes tildarán la deducción
final del presente artículo como electoralista. Solo puedo responder
afirmativamente: Si: es una deducción electoralista. Y la razón es una sola:
mientras los golpes de estados, las revoluciones, los asesinatos políticos, las
conspiraciones de pasillo y las matanzas, eran capítulos de la lucha política
en el pasado reciente, hoy los capítulos definitorios son, guste o no, las
elecciones. Tanto allá como acá.
Después de todo, algo hemos avanzado. Hoy hasta las
dictaduras deben ser elegidas. A derrotarlas entonces. No hay otro camino.
Fernando Mires
mires.fernando5@gmail.com
@FernandoMiresOl
@FernandoMires1
Alemania
Suscribirse a:
Entradas (Atom)